«Музей древних производств» располагается на территории туристского лагеря «Аркаим» и представляет собой крытую экспериментальную площадку, где воссоздан фрагмент интерьера аркаимского дома. Здесь размещены действующие модели-реконструкции теплотехнических сооружений, – таких как печь для обжига керамики, отопительная печь, металлургическая печь, печь, соединенная с колодцем, печь-камин, а также станок для изготовления тканей и гончарный круг. Основой для воссоздания этих объектов послужили материалы, полученные в процессе исследования жилищ поселения Аркаим, а также этнографические материалы.
«На поселении Аркаим с помощью геофизических методов и археологических раскопок выявлено всего 66–67 жилищ, из которых раскопано 29. Во внешнем кольце было 39–40 жилых сооружений, во внутреннем – 27. Жилища располагались по кругу, имели в плане трапециевидную форму и площадь от 110 до 180 кв.м. Ширина жилых сооружений 6–8 м, длина – до 20 м. Дома пристраивались вплотную друг к другу и имели общие длинные стены. Окон у таких домов быть не могло. Свет лился с потолка из специально сделанных проемов и «фонаря», который возвышался над кровлей над хозяйственным отсеком. Интересно, что при раскопках не было обнаружено ни одного проема в длинных смежных стенах – двери к соседу отсутствовали. Жилища имели только два выхода – один наземный в короткой торцовой стене, другой вел по лестнице на кровлю со стороны противоположного торца, в котором иногда фиксируются проемы из жилища во внутренние помещения оборонительной стены.
По своему функциональному назначению в каждом жилом доме можно было выделить несколько территорий. Почти все жилища начинались с небольших двориков, где размещались печь и яма со стоком в ливневую канализацию. Далее, через две-три ступеньки начинался коридор, по обе стороны которого располагались небольшие помещения для отдыха малых семей. В этих помещениях могли находиться только нары (сохранились обугленные фрагменты столбов с пазами, в которые, вероятно, вставляли жерди настилов), здесь полностью отсутствуют очаги и какие-либо хозяйственные сооружения.
Примерно одну треть дома занимало помещение для общих сборов семьи и хозяйственной деятельности. В общем отсеке располагались колодец, колодец-холодильник (хозяйственная яма, погреб), металлургические печи, печи общего назначения. В одном из углов этой площадки находился камин, в противоположном – лестница на кровлю – верховой выход. У торцовой стенки фиксируются скопления керамики, часто археологически целые сосуды. Вероятно, именно это место было особенно значимым при ритуальных церемониях.
В основании каждого камина обязательны жертвенники из черепов и других костей домашних животных. Интересны жертвенники, которые сооружались на днищах колодцев. Они состояли из тщательно прожаренных на огне нижних челюстей коров и баранов, копыт крупного рогатого скота. Стенки колодцев закреплялись деревянными клиньями и плетнем» (Зданович, 2003. С. 11–13).
Факты, полученные в процессе исследований аркаимских жилищ, свидетельствуют о том, что для населения Аркаима дом являлся средоточием хозяйственной деятельности в виде таких жизненно важных производств как гончарное, ткацкое и металлургия меди.
«Глиняная посуда относится к числу самых информативных изделий древних обществ. Она встречается практически на каждом древнем памятнике. Глиняные изделия после обжига могут тысячелетиями находиться в земле и хранить информацию о навыках и приемах ее изготовления. Как правило, керамика представляет собой самый массовый археологический материал. Своеобразие формам древних сосудов придает ручной способ их изготовления. Несмотря на то, что при изготовлении сосудов гончар придерживался сложившихся десятилетиями и даже веками традиций, каждый сосуд отличался индивидуальностью, присущей навыкам мастера.
Другим культурноопределяющим признаком является орнамент глиняной посуды. Поражает воображение многообразие орнаментальных элементов (самых простых деталей узора), композиций (сочетание и порядок расположения элементов орнамента) и приемов их выполнения. Отдельные элементы могут повторяться на разных сосудах, но одна и та же композиция, как правило, не встречается дважды…» (Гутков, 1995. С. 135).
Процесс изготовления керамической посуды всегда и везде начинался с отбора исходного глинистого сырья. Население городища Аркаим использовало средне- и сильноожелезненную глины, а также илистое сырье. Последнее представляло собой глиноподобный материал с естественной примесью раковин пресноводных моллюсков. Неожелезненная глина, как правило, использовалась в качестве примеси к вышеперечисленным видам основного исходного сырья (Гутков, 1995. С. 137.)
На следующей ступени изготовления сосуда в выбранный вид исходного сырья добавлялась одна или несколько искусственных примесей. Искусственные примеси делились на минеральные и органические. Минеральные примеси в аркаимской керамике представлены шамотом (дроблеными черепками старых глиняных сосудов), дресвой (дроблеными до мелкой фракции камнями) тальковой и кварцевой, а также песком. Основной минеральной примесью была дресва тальковая. Органическая примесь представляла собой, в основном, навоз травоядных животных, которые в керамике фиксировались в качестве измельченной травянистой растительности. (Гутков, 1995. С. 137. )
После изготовления формовочной массы, когда в исходное сырье добавлялись искусственные примеси, начинался процесс непосредственного изготовления сосуда. Начало беспрерывного конструирования сосуда получило название – «начин». Население Аркаима использовало два способа конструирования начина. Первый – донно-емкостный, когда изготовление сосуда начиналось со дна и продолжалось стенками (емкостью) сосуда; второй – емкостный, когда стенки сосуда и дно производились раздельно и только затем соединялись дополнительной порцией глины. Аркаимское население для изготовления начина использовало, преимущественно, емкостный способ конструирования. (Гутков, 1995. С. 139).
Сосуды формовались с помощью формы-основы, в качестве которой использовались старые горшки. Одним из признаков данной модели служат отпечатки ткани, фиксируемые на внутренней поверхности аркаимских сосудов, свидетельствующие о том, что ткань использовалась в качестве прокладки между формой-основой и вновь создаваемым сосудом.
Сохранившиеся на внутренней поверхности сосудов поселения Аркаим отпечатки ткани позволяют исследователям воссоздать не только технологию гончарного производства, но и отдельные элементы ткацкого производства в древности. Так ткани, отпечатавшиеся на поверхности аркаимских сосудов, имели в своей основе единую систему переплетения нитей. По современной терминологии переплетение подобного рода называется полотняным или тофтяным. Это самый простой способ переплетения нитей, который образуется путем перекрещивания нити утка по очереди с каждой нитью основы. По параметрам современного ручного ткачества – это самое плотное и прочное переплетение. Видимо, эти качества и определили широкое использование тканей полотняного переплетения в разные периоды человеческой истории, начиная с древнейших времен. В настоящее время способ полотняного переплетения нитей широко используется при производстве таких технических тканей как марля и мешковина.
Совершенно самостоятельной и чрезвычайно важной сферой хозяйственной деятельности аркаимского населения была металлургия меди. Металлургическое производство базировалось на местной сырьевой базе. Разрабатывались богатые медью окисленные руды, такие как малахит и азурит, выходившие на поверхность. Наиболее крупными рудниками, разрабатываемыми в период существования «Страны городов», скорее всего, являлись Каргалинский рудник в Оренбургской области, общей площадью до 250 квадратных километров, и рудник Воровская яма, расположенный в 50 километрах к северу от Аркаима, рядом с совхозом «Победа» Кизильского района.
В настоящее время от рудника сохранилась воронка диаметром 30–40 метров и глубиной до 5 метров, окруженная отвалом шириной по основанию от 5 до 15 метров и высотой 0,8–1,5 метров. Объектом добычи на руднике являлись обломки руды из рыхлых отложений, содержавшие родингиты с жилками и гнездами малахита. Среднее содержание меди в руде 2%. За период функционирования рудника из него было добыто около 6 тысяч тонн руды, из которой было выплавлено по примерным подсчетам 10 тонн меди. Такие выводы были сделаны после проведения рекогносцировочного раскопа и геологического обследования траншей, стенок и отвалов карьера. В карьере рудника пока не найдены орудия рудокопов, но они достаточно хорошо представлены среди материалов поселений. Орудия горного дела в эпоху бронзы были преимущественно каменными: кайлы, молоты, молотки для дробления руды. Находили, вероятно, применение и деревянные совки и лопаты для извлечения руды, но они не сохранились до наших дней.
Чрезвычайно интересную информацию дает реконструкция технологического процесса. За два года экспериментальных работ были реконструированы основные типы печей, встречающиеся на городище Аркаим: однокамерная печь; однокамерная печь с естественным поддувом из колодца и дымоходом; однокамерная печь с естественным поддувом из колодца; двухкамерная печь. Печи строились из материкового песка городища, так как другого материала, кроме небольшого количества камня, в местах обнаружения теплотехнических сооружений не было выявлено.
Однокамерная печь строилась монолитной, с диаметром пода 80 см. Предварительно под выкладывался берестой для гидроизоляции, поскольку вода действовала на печь разрушительно. Чуть выше пода печи было оставлено отверстие для сопла с наклоном 10–15 градусов.
Однокамерная печь с естественным поддувом из колодца и дымоходом сооружалась на месте древних печи и колодца. Печь с диаметром пода 80 см складывалась из кирпичей, изготовленных из раствора глины и песка в соотношении 1:1. Кирпичи клались на раствор из материкового песка. Над колодцем установили корзину конической формы. На корзину был намыт массивный свод из песка. Полость колодца соединялась с полостью печи воздуховодом. Песок городища Аркаим содержит большое количество кальцитовых включений и глинистый цемент, поэтому при замешивании песка с небольшим количеством воды получался вязкий раствор, при высыхании которого образовывались довольно прочные конструкции. По высохшему куполу колодца можно было ходить, не боясь обвала. Часть печи и дымоход в древности, очевидно, скрывались под куполом колодца, что предохраняло их от случайного разрушения.
Дымоход восстанавливался в древнем основании, в котором были зафиксированы парные углубления для крепления плетеного свода и обмазка. Канавка дымохода была заполнена обожженым потрескавшимся камнем. Восстанавливали дымоход следующим образом: канавка была обмазана глиной из реки, установлен свод, сплетенный из веток. Затем плетенка была выстлана плоскими камнями, которые также обмазали глиной. Дымоход заканчивался неглубокой ямкой, предназначенной, очевидно, для установки трубы. В древности трубы были, по-видимому, деревянными. Их возгоранию препятствовал сажистый налет и то, что отработанные газы, проходя через горизонтальное колено дымохода, успевали достаточно остыть.
Подобная печь с поддувом из колодца, но без дымохода была построена нами полностью из песка. Несколько по-иному изготовлялся купол над колодцем. По краю колодца, вместо установки корзины, велась круговая кладка из песчаных необожженных кирпичей. Кладка постепенно сводилась на конус, на который позже и был намыт песчаный купол. Благодаря мощному куполу, в колодце сохранялась довольно низкая температура, поддерживаемая температурой грунтовых вод. Резкая разница температур в горячей печи и в холодном колодце создает сильное естественное дутье в печь из колодца.
Основание пока единственной двухкамерной печи, обнаруженной на городище Аркаим, имело идеальную сохранность. Плавильная камера глубиной 30 см была выложена плоскими камнями. Купол над огневой камерой выкладывался камнем. Плавильную камеру от углубления под мех отделяла небольшая перегородка, оставленная в материковом песке. В середине перегородка имела выемку для установки сопла» (Григорьев, Русанов, 1995).
Уникальные возможности заповедника, где проводятся комплексные исследования ученых-археологов, природоведов: геологов, почвоведов, геофизиков, ботаников, зоологов, гидрологов, орнитологов – создают прекрасные условия для образования музея нового типа, в котором стационарная музейная экспозиция будет сочетаться с «музеем под открытым небом». Работа по созданию музея древних происзводств еще только начата. Немногочисленные объекты, представленные сегодня в музее древних производств, вызывают огромный интерес у посетителей, а также стали отличной площадкой для проведения мастер-классов и для отработки многочисленных культурно-образовательных программ.
Литература
Григорьев С.А., Русанов И.А., 1995. Экспериментальная реконструкция древнего металлургического производства // Аркаим: Исследования. Поиски. Открытия. Челябинск.
Гутков А.И., 1995. Техника и технология изготовления керамики поселения Аркаим // Аркаим: Исследования. Поиски. Открытия. Челябинск.
Зданович Г.Б, 1995. Аркаим: арии на Урале или несостоявшаяся цивилизация // Аркаим: Исследования. Поиски. Открытия. Челябинск.